Aquí una breve explicación de la sección, o bien el artículo, noticia o información más importante de la misma.

Consultas, ponencias y editorial de trabajo

Cuenta corriente/ De Fondos a Fondo por Alicia Salgado
9 de Febrero de 2012

Usted sabe que Mario Sánchez, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), aceptó ser postulado a diputado federal plurinominal por el PAN y para buscar su candidatura formal renunciará a la representación empresarial. Por eso, en la reunión de ayer, no sólo se revisó el estatuto y el procedimiento que marca, sino que provocó una adelanto no deseable por la coyuntura política, algo que se pretendió evitar hace seis años cuando se reformó el estatuto.Hasta donde sabemos, la sucesión formal tendría que ocurrir antes del 29 de marzo, fecha en la que los precandidatos se convierten en candidatos. Y Mario Sánchez pretende ceder la estafeta en asamblea general, por lo que queda poco tiempo en la sucesión.Al ser Mario precandidato, se evitó el interinato y la convocatoria extraordinaria de elección, proceso que hubiera recaído en el presidente del CNA, Juan Carlos Cortés.En función del acuerdo, Mario Sánchez, en su calidad de presidente, convocará al consejo nacional el próximo viernes y en esa reunión se emite la convocatoria a la sucesión.Usted sabe que no son los 70 asistentes a la Asamblea los que votan, sino los siete organismos con voz y voto que participan en el CCE: Gutiérrez Candiani de Coparmex, Salomón Presburger de Concamin, ABM con Jaime Ruiz Sacristán, AMIS con Fernando Solís Soberón, Concanaco con Jorge Suárez Dávila y del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, Eugenio Garza Herrera. Los otros cinco: ANTAD, AMIB, Comce, Canaco Ciudad de México y Canacintra.Cada uno de los que votan puede proponer una terna (en teoría podrían ser 21 candidatos, pero esto nunca ha sucedido y cuando mucho son seis o siete y luego se depura una terna.El hecho es extraordinario porque hace seis años, el año de la sucesión Fox-Calderón, se pidió a José Luis Barraza, que se reeligiera (mayo de 2005), y luego extender en dos ocasiones (mayo 2006 y diciembre 2006) la elección del CCE para que no se contaminara con la sucesión presidencial.El relevo en el CCE se verificó el 13 de marzo a favor de Armando Paredes, del CNA, y entonces se dejó muy claro que la sucesión se realizaría en año no electoral, de acuerdo con el estatuto reformado.A Paredes le siguió Mario Sánchez, pero la decisión anunciada de aceptar la candidatura del PAN en esta ocasión pilló a los integrantes del CCE en un momento crítico, porque por un lado, Salomón Presburger, presidente de Concamin, pretende participar en la elección y, por otro, parece que el consenso entre los organismos que votan, es apoyar la candidatura de Gerardo Gutiérrez Candiani de Coparmex. Le digo. La decisión es que el viernes se emita la convocatoria en el consejo nacional y para fines de febrero, convocar a una nueva reunión del consejo para presentar la lista de aspirantes o un candidato de unidad.Esto último lo subrayo porque al parecer quieren que para el viernes último de febrero haya presidente del CCE y que la asamblea pueda efectuarse hacia mediados de marzo para realizar la sucesión antes de que Mario Sánchez se convierta en candidato del PAN.Ahora, que si la unidad es mucha, puede que la selección sea de un empresario o ex presidente, pero debe tener el consenso de al menos cinco para lograrlo.De Fondos a Fondo Ante las solicitudes de transparencia que se han presentado en la Cofetel para que la presidencia de Mony de Swaan publique las grabaciones y estenográficas de la sesión del pleno en la que se discutió el tema TV, éste último busca consultar a su pleno para ver si las libera, reserva o las censura. La verdad, él tiene la facultad de hacerlo y hasta donde sabemos no se había realizado consulta al pleno en casos anteriores.Además, uno de los integrantes que puede decidir por su experiencia está fuera del país y, que yo recuerde los cuatro con excepción de Mony de Swaan votaron en el mismo sentido y, si se quiere recuperar confianza, se debería buscar consenso.Debo decir que la sesión en comento fue deliberativa, no resolutiva, y por lo mismo las grabaciones o estenográficas son consideradas un documento vivo por tratarse de discusiones en proceso y, su publicación puede tener consecuencias legales para el Presidente si revela y, puede también generar reacciones mediáticas si lo reserva todo o en partes, pues le dirán que lo editó u, si lo que publica no corresponde a lo que le dijeron sus pares, tendría un mayor problema. O sea, menudo brete.