Enojo en el IFAI por Daniel Lizárraga

Alonso Lujambio niega que desde el gobierno saliente y el equipo de Felipe Calderón se haya influido para dirigir su nombramiento.

"Que lo hayan intentado, es una cosa, pero que consigan intervenir en las votaciones sobre expedientes, es algo distante. Yo, como presidente del IFAI, garantizo que eso no sucederá", enfatiza.

Se refiere a lo que el comisionado Horacio Aguilar narró a este semanario (Proceso número 1559) sobre cómo, días antes de la votación interna para elegir al titular del IFAI, recibió llamadas provenientes de la Presidencia y del círculo calderonista para tratar de inducir su voto.

Aunque no reveló los nombres de quienes le indicaron pronunciarse por Lujambio, Aguilar dijo que "todavía no ve la rentabilidad política" de su apoyo incondicional, amén de que no ratificarlo como comisionado representa un acto ilegal. Por eso, el abogado Aguilar se amparó y hasta el momento continúa ejerciendo su cargo en el instituto.

Han pasado ya tres semanas y, hasta el momento, ni Los Pinos ni el equipo del presidente electo han desmentido a Aguilar. La Presidencia, al igual que la Secretaría de Gobernación, se ha abocado a combatir el amparo que mantiene en suspenso la nueva composición del IFAI.

Desde el pasado 11 de septiembre, el presidente Fox debió resolver sobre la ratificación de los comisionados María Marván y Horacio Aguilar; de hecho, se decidió mantener a la primera y dejar fuera al segundo, colocando en su lugar a la exconsejera del Instituto Federal Electoral (IFE) Jacqueline Peschard.

Pero el amparo y las declaraciones de Horacio Aguilar a Proceso tienen molesto a Lujambio. Se le nota cada vez que responde a una pregunta relativa al tema.

?¿Está bien que el equipo de transición le pidiera a Horacio Aguilar votar por usted, aunque se sabe que es amigo de Calderón? ?se le plantea.

?No, pero me parece aún más grave que alguien modifique su voto a partir de una llamada. ¿Es grave que otros actores quieran influir dentro del IFAI? Sí Pero el hecho de inclinar un voto en espera de recibir algo a cambio resulta exponencialmente grave. Por fortuna, es un organismo colegiado...

La Ley de Transparencia establece que el IFAI tiene autonomía. Cualquier persona puede llamarme y defender sus peticiones, pero yo decido. Eso es oro puro.

?¿Las revelaciones del comisionado Aguilar no abren la posibilidad de más llamadas para aprobar o rechazar expedientes?

?No quiero especular. Lo que sabemos con claridad es lo que él dijo a Proceso: que recibió una llamada y, en virtud de esa llamada, modificó su voto. Y sobre todo, que esperaba una rentabilidad política por haberme apoyado como candidato a la presidencia del IFAI.

?Pero esas llamadas no llegaron de cualquier oficina, ¿no le parece?

?Bueno, yo no sé quién hizo las llamadas.

?Él sí lo sabe, pero optó por guardarse los nombres?

?Esto es un asunto que está en la cancha del comisionado Horacio Aguilar. Si hay algo que tenemos que proteger, es la autonomía institucional.

?¿La elección del presidente del IFAI estuvo dirigida?

?Yo no estoy de acuerdo con esa interpretación.

?Esa interpretación surge de la entrevista con Horacio Aguilar.

?Entonces a quien deben preguntarle esto es a María Marván y Alonso Gómez-Robledo. No tengo duda de sus convicciones y de su autonomía.

?¿Usted supo de esas llamadas?

?En alguna ocasión, durante una comida que tuve con él, me lo hizo saber.

?¿Y qué pasó?

?Lo mismo que digo ahora: hay que cuidar la autonomía del IFAI.

?¿Entonces niega que haya intervención del gobierno y de Calderón para dirigir su nombramiento?

?Tengo la convicción de que no fue así.

?¿Nunca lo pidió?

?¡No, hombre! Nunca.

?Pero las llamadas existieron. ¿Qué pudo motivar al gobierno y al equipo calderonista a influir sólo en el comisionado Aguilar, si todo estaba a su favor?

?Lo ignoro. No quiero especular.

Presión innecesaria

Consultado en su despacho, Alonso Gómez-Robledo declara "bajo protesta de decir verdad" que nunca recibió consigna: "Estoy convencido de que él (Lujambio) es la persona indicada para conducir al organismo y, además, no me voy a andar por las ramas: el comisionado Horacio Aguilar ha ocasionado una barahúnda al conseguir un amparo por no haberlo ratificado en el puesto, y hacia dentro ha provocado desasosiego. El problema de fondo no es que acuda ante los tribunales, sino el motivar una situación francamente penosa para todos".

A su vez, María Marván Laborde dice que tampoco la llamaron para que votara por Lujambio. "Me hubieran puesto en un aprieto, porque de cualquier manera votaría por él. No hubiera hecho algo que no estuviera de acuerdo con mis convicciones. Como presidenta del IFAI nunca recibí una llamada para indicarme cómo resolver un expediente".

?¿Hay presión para no abrir archivos?

?Jamás recibí algo así. Hay tensión, pero la presión es distinta. Hay foros en donde comentan que se nos pudo pasar la mano, pero es una discusión abierta. Yo jamás sentí presión de nadie.

?¿Qué es lo que está en juego?

?Perder la confianza en alguien es bien complicado. El activo más importante del IFAI es la credibilidad, aun con pocos "dientes".

?¿Le parece adecuada esa llamada al comisionado Horacio Aguilar, independientemente de la actitud que asuma éste?

?No, y me parecen innecesarias. La votación estaba ganada.

El candado, por un año

Con el rostro desencajado, Lujambio responde a los argumentos que dio Horacio Aguilar para ampararse.

?¿Le sorprendió que lo hiciera?

?Sí, aunque está en su derecho de ampararse, pero de cualquier forma la decisión ya estaba tomada. Ganaría la votación cuando menos tres contra dos, por eso resulta aún más criticable que pretendiera utilizar su voto a cambio de una retribución política.

?¿El hecho de recibir llamadas del gobierno y del presidente electo no pone en jaque su autonomía?

?En todo caso se trata de uno de los cinco comisionados... Y quiero tomar el tema de María Marván: Hay quienes critican sin fundamento su ratificación, olvidando que el presidente Fox tomó esa decisión apegado a la legalidad, en el entendido de que nunca fue objetada por el Senado. Ella terminó su primer período el 11 de septiembre y comenzó (el nuevo) el día 12.

"El presidente no tiene por qué evaluar el trabajo de los comisionados. Exigir una explicación ?como lo sugirió Horacio Aguilar en Proceso? sobre por qué no lo ratificaron, no tiene cabida. Yo le preguntaría: ¿por qué cuando fue nombrado, no exigió que se le dijeran las razones para llevarlo ahí?"

?¿Está en juego la credibilidad del IFAI?

?La respuesta es no. Yo pido a la gente que esté atenta, crítica. Que las resoluciones hablen por nosotros. El IFAI es más fuerte que cualquiera de sus colaboradores; es un cuerpo colegiado. El trabajo es el que debe juzgarse. Por supuesto que me preocupa la incertidumbre que fomenta el hecho de no saber cuánto tiempo va a quedarse un comisionado.

?¿No le inquieta al menos que el gobierno saliente y el que llega traten de tener hilos dentro del IFAI?

?Yo no creo que María Marván y Alonso Gómez-Robledo sean esos hilos. Jamás lo sería tampoco Jacqueline Peschard, la conozco.

?Pero la intención existe.

?Pero una cosa es que lo logren y otra que lo intenten. Puede haber esfuerzos en ese sentido, no lo dudo. La pregunta es: ¿pueden o no fructificar esos intentos?

?¿Y qué responde?

?Que no.

?¿Puede garantizar eso?

?Seguro. No pueden pasar en eso en el pleno del IFAI. Hay estatura moral entre la mayoría de mis compañeros que configuran el pleno.

?¿Lo han llamado del gobierno de Fox o del equipo de transición para encargarle un asunto?

?Nunca, por fortuna ni siquiera lo han intentado. Tengo la obligación de escuchar a los sujetos obligados, y en ese campo he sido respetuoso. Todo está por escrito. Esa es mi obligación, pero, ¿chantajeado? Nunca.

?¿Está enterado de que incluso se pone en duda su legitimidad como comisionado?

?Lamento esos comentarios. Les recomiendo que lean por completo los artículos que pretenden usar en mi contra, de la Ley de Responsabilidades Administrativas, antes de hacer comentarios. Hay quien dice que soy un comisionado espurio, ya que participé organizando la elección del presidente que luego me propuso como comisionado. Pero se les olvida que ese candado es sólo por un año. Es decir, yo terminé como consejero del IFE en noviembre de 2003 y, hasta abril de 2005, me propusieron al IFAI. Qué curioso que se venga a plantear eso ahora, en la coyuntura de otros cambios. Pareciera que se trata de machacar a todos con argumentos endebles.

?Fue el comisionado Horacio Aguilar quien deslizó esa posibilidad.

?Venga donde venga, es una lectura jurídica por lo menos endeble. Pero que se haga hoy, un año y medio después, me parece que enrarece el ambiente y sólo afecta la credibilidad del instituto. ¿Crees que el Senado iba a aprobar mi nombramiento por unanimidad? ¿El presidente iba a proponerme con ese problema encima? ¿Tú crees que yo hubiera aceptado el cargo en esas condiciones? No hay un solo abogado serio que me haya dicho que yo esté impedido. La ratificación de María Marván y mi nombramiento como comisionado están fundados en la ley, le guste o no le guste a quien reclama.