Aquí una breve explicación de la sección, o bien el artículo, noticia o información más importante de la misma.
Consultas, ponencias y editorial de trabajo
Representantes de gobiernos y de organizaciones sociales de más de 50 países se encuentran en Brasilia desde el 16 de abril para discutir los Planes de Acción que se ejecutarán en cada uno de los países con relación a la Alianza para el Gobierno Abierto.
Para representar a México se contó con la presencia de Jacqueline Peschard, comisionada presidenta del IFAI así como diversas organizaciones no gubernamentales, entre ellas, Fundar, Centro de Análisis e Investigación A.C. así como México Infórmate, entre otras.
Jacqueline Peschard, comisionada presidenta del IFAI, mencionó en su intervención que el papel del IFAI será fundamental para asegurar la continuidad de la iniciativa con el cambio de gobierno.
Pero vayamos por partes. ¿Qué es eso de gobierno abierto? Ya habíamos explicado algo sobre el tema, pero me gustaría que supieran con exactitud lo que las organizaciones no gubernamentales proponen junto con el gobierno federal para que haya un estándar en cuanto a la información que mínimamente debe tener cualquier sitio de Internet de la Administración Pública Federal.
Y aquí les comparto los principales 5 puntos:
1)Información accesible sobre resoluciones de órganos reguladores.
2) Información presupuestal y fiscal.
3)Información sobre procuración de justicia.
4)Datasets y eventos de innovación.
5)Programas sociales que incluyan los padrones de los beneficiarios e indicadores de resultados.
6)Información sobre impacto ambiental y social de proyectos petroleros y mineros e información sindical y de educación.
7)Información sindical y de educación.
Uno de los ausentes en esta reunión fue el gobierno mexicano, pues aunque en estricto sentido el IFAI forma parte del Ejecutivo, se esperaba la participación de algún funcionario de alto nivel de la Presidencia de la República o de la Secretaria de la Función Pública.
El proceso mexicano se ha dividido en dos partes. En la primera parte se fracturó la confianza entre las organizaciones civiles que participan en el proceso y el gobierno mexicano porque no se incluyeron sus propuestas -que fueron resultado de una breve consulta- en el Plan de Acción que el gobierno presentó en septiembre de 2010 en Nueva York. Además, el Plan de Acción no contaba con objetivos claros, completos y medibles.
Aquí adjuntamos la liga para que revisen los compromisos planteados por México y que fueron presentados en Nueva York:
http://www.programaanticorrupcion.gob.mx/Gobierno_abierto.html
Para tratar de recomponer el proceso, en los últimos meses se ha creado un Secretariado Técnico Tripartita (compuesto por un representante del IFAI, de la SFP y de las organizaciones de la sociedad civil) y se está llevando a cabo la elaboración de un nuevo Plan de Acción Ampliado en el que se integran las propuestas de las organizaciones.
El objetivo era presentar este Plan de Acción Ampliado en la reunión de Brasilia pero esto no fue posible porque a pesar del trabajo que se ha llevado a cabo en los últimos meses, no hay un nivel suficiente de compromisos de parte del gobierno, han denunciado las organizaciones no gubernamentales. Èstas presentaron un total de 41 propuestas y el gobierno sólo se ha comprometido con el 50%, según estimaciones de las organizaciones mexicanas.
En este sentido, y para lograr el objetivo de presentar dicho Plan en la primera quincena de mayo, las organizaciones demandaron un compromiso público a manera de aval de parte de la Presidencia de la República con este nuevo plan de acción, para que tanto los funcionarios de alto nivel como los servidores públicos encargados de las cuestiones técnicas, tengan amplio conocimiento de la iniciativa y que el cumplimiento de los compromisos se conciba como una prioridad de la presidencia en estos últimos meses de la administración.
Para firmar el nuevo plan de acción las organizaciones se fijaron un estándar más alto. México es parte del Comité Promotor y en ese sentido, las expectativas de compromiso son muy altas. Existe la convicción de que en la medida que esta iniciativa provea un valor agregado será exitosa, de lo contrario, no habrán valido la pena todos los esfuerzos realizados hasta el momento.
